《东京审判》观后感

时间:2023-04-11 13:08:23
《东京审判》观后感7篇

《东京审判》观后感7篇

看完某一作品后,对人生或者事物一定产生了许多感想吧,此时需要认真地做好记录,写写观后感了。你想知道观后感怎么写吗?以下是小编为大家收集的《东京审判》观后感,供大家参考借鉴,希望可以帮助到有需要的朋友。

《东京审判》观后感1

看完东京审判后,有几个让我印象深刻的画面,这些画面也让我感受到了很多。

首先就是俗话说得“弱国无外交”,在影片的前半段是安排各国法官的的座位,我们中国被安排到第三的位置,就是说在美国和英国的位置后面,中国的法官没有同意,他觉得应该按照日本签订投降书的顺序排座位,但是他的观点遭到反对,最后还是在中国法官以退出审判来作为反抗的条件,中国才得到了应有的位置,想想如果不是当时中国国际地位和综合国力的的弱小,我们怎么会虽有着战胜国的身份,却没有得到战胜国应有的待遇呢!如果当时中国的法官就这样认了第三的位置而把第二的位置留给当时在二战中并没怎么做出大的贡献的英国,那么当时那么重视这场审判的中国国内该是怎样的悲痛呀。

还有就是日本有些战犯根本不承认他们的罪行,但在证据面前他们不得不低头的画面,当时真的是大快人心呀!

当然让我印象最深刻的还是他们对南京大屠杀的审判,当看到那些证人在法庭上诉说着他们的所见到的事情,所遭遇到的伤害,当那个长达100多分钟的珍贵的胶片见证着在那场大屠杀里的残暴时,我的心是悲痛的,怎么会有那么残忍的人, ……此处隐藏2450个字……。在投票决定是否执行死刑时,我十分鄙视其他十国的法官,他们说什么杀人不文明,佛会包容这些战犯。这些理由真是荒唐‘文明是由人定的,既然可以定也可以改呀!真让人气愤!

最后,让我们为那些死难者,为那些为中国之崛起而努力奋斗的人,向那段历史肃穆,向那伟大的中国人致敬,向那在战争中牺牲的中国战士们献上我们最深的

《东京审判》观后感7

“争风吃醋”、“争权夺势”、“争名逐利”, 在中国的传统理念中,“争”似乎是个贬义词。而以宽容忍让闻名于世的中国人往往会“忍一时,风平浪静;退一步,海阔天空”,不愿一争。

但看了《东京审判》后,我认为那些都是无理的,影片刚开场,中国法官就为了开庭的一个小小座位与主判官争个不停,经过几番激烈的争论,中国法官终于取得了胜利。在这儿,他争的不是一己之私,而是作为一个中国人的尊严,更是中国在世界各国中的地位!

影片中,来自11个国家的法官与日本律师团展开了激烈的争论与周旋,最终以6比5的票数将7名战犯处以极刑。他们争的是中国无法挽回的损失;是300多万人民的冤魂;是中国在国际平台上站稳脚跟的基础。

争,正义的力量才会壮大!

争,真相才能浮出水面!

争,真理才能抬起头,被世人接受!

“争”需要正确的基点,而日本人灭绝人性的行为造成中国陷入战争阴影中,这就是真真切切的基点。“争”更需要恒心,远东国际军事法庭历时2年半,通过了818次的开庭审理,才最终定了战犯们的罪。

如今,我们生活在一个充满竞争的时代:人才竞争,科技竞争,综合国力的竞争……生活需要我们去竞争,时代更需要我们去竞争。“逆水行舟用力撑,一篙送劲退千寻。”青春,在追求中闪光,在竞争中永恒。

《《东京审判》观后感7篇.doc》
将本文的Word文档下载到电脑,方便收藏和打印
推荐度:
点击下载文档

文档为doc格式